こんにちわ　FlexGearの阿部　茂です

普段からちょこちょこ担当させて頂いているLAN工事の案件があるのですが、
提出項目にFLUKEの測定結果が必要になります。

これまでは、現行機種の2世代前にあたるDTX-1800を使用していたのですが、
DTX-1800は2018年3月でサポート終了となります。
そこで駆け込みで校正に出せる最後のチャンスという事で
校正に出すことになりました。

その間の代替機として、うちにやってきたDSX-8000で初めて測定した時の
チョットしたトラブルの話です。
ちなみにDSX-8000は2017年販売開始したばかりの最新機種ですね

いつも通りの作業が終わりFLUKE測定してみると

ピーーーー！！

『あれ！？　エラー！？』
表示を見てみると、不合格と表示されています。
タッチパネル操作に替わった事で若干押しにくくなった（手袋外さないといけないし・・）
DSX-8000に表示されたエラー情報を、確認していくと

LANケーブルの結線状況を表すワイヤーマップは問題が無さそうですが
FLUKEのメインモニターにコネクターを確認してくださいと表示されていました。
どうやら、コネクター部分で障害が発生しているようです。

どんな状況でテストしていたかといいますと

LANケーブルの片端はピンコネクタあげ　もう片端は、ローゼットあげの構成で、
パーマネントリンクアダプタを使用して測定を行いました。
以下のような感じです。

FLUKE(リモート) — JJコネクタ — Panduit製　RJ45 — 日本製線製　LANケーブル — Panduit製　minicom　JOQ4H500 — FLUKE(メイン)

パーマネントリンクとは

一般的にFLUKEを利用したLANケーブルの測定方法には、チャネルリンクとパーマネントリンクの2種類の測定方法があります。

チャネルリンクは測定器にチャネルリンクアダプタを装着します
アダプタの口はRJ45のメス口になっており、測定器間のケーブルをそのまま測定します。

もう一方のパーマネントリンクは
測定器にパーマネントリンクアダプターを取り付けて測定します。
このパーマネントリンクアダプターは、チャネルリンク用アダプタと違い
先端がRJ45オス口の測定ケーブル状になっており、そのままスイッチ等のポートに接続する事ができます。
パーマネントリンクで測定すると、パーマネントリンクアダプタのケーブル長を除いた
実長を測定してくれます。

エラーが出たので対処

配線途中で断線やつぶれもなさそうな為、Rj45とミニコム側のジャックを成端し直し
再測定するも、症状変わらず
不合格・・

DTX-1800よりDSX-8000の方が基準が厳しい？

こうなると疑わしいのは、スイッチ側のRJ45をパーマネントケーブルに接続する為に
使用しているJJコネクタに絞り込まれてきます。

これまでDTX-1800時代から利用していたJJコネクタであった事もあり、信用していたのに・・

年の為、JJコネクタ自体の不具合も考え、
DSX-8000に付属されていたJJコネクタを利用して再測定
結果はまたも不合格；；

JJコネクタを使うとNGになるの？？

現場は元請け様からの指示もあり、チャネルリンクで測定し普通に合格
帰ってから　色々検証する事にしました。

障害ポイントはやはりJJコネクタ？　テスト環境で検証

テスト環境を用意し３つのJJコネクタを使用して測定テストを行いました。
※事前に別の測定器で疎通確認済みです

使用ローゼット：JOQ2H500（ジャック単体）
使用RJ45コネクタ：MP588-C
使用JJコネクタ：

結線方法：TIA/EIA-568-B　ストレート

starteck製　CAT5COUPLERの場合

まずは現場でも使用していた　starteck製　CAT5COUPLERを使用して
FLUKE測定スタート

結果は・・・

やはり　不合格
JJコネクタ部分が障害ポイントで間違いなさそうです

障害情報を確認してみると
LANケーブル内に8本ある単線のうち、3番6番と4番5番のNEXTでクロストークが発生しているようです。

T568B ストレートの結線図

NEXT（近端漏話減衰量）とは単線の中を電流が流れる時、
隣接した単線上の信号に干渉（エイリアンクロストーク）が起こる事
これを防ぐ為に、LANケーブルのペアはねじねじと撚られています。

要は3番6番の緑白・緑ペアと　4番5番の青白・青ペアが干渉している状態

測定データをPCに取り込み、NEXTグラフを確認してみると
このようなグラフになりました。

規格値である赤い線より上にいれば合格なのですが、
36-45の茶色の線が規格値を下回っています

FLUKEネットワークス製　CIQ-RJAの場合

次に、FLUKE純正のJJコネクター　CIQ-RJAを使用して検証
結果は、同じくコネクター部分のNEXT値エラー

先ほどと同様に36-45の値が規格値を下回りました
こちらは、12-36や45-78も規格値に切迫しています

PANDUIT製　CC5E88BLの場合

おおとりはPanduitのCC5E88BLです

このJJコネクターは性能が良いからいけるんじゃない～と元請けさんより
送って頂いた物です

結果は・・・

なんと！

合格！！
やりました

NEXTのグラフも以下の通りで、規格値を上回っています

どのペアも規格値とのマージンは20程度はとれていますね

という訳で、
今回検証した3種類のJJコネクタの中で、NEXTに一番強かったのは
Panduit製のCC5E88BLでした！

あとから色々調べてみると・・・

NEXTが発生する要因として
1番の原因は　結線時の寄り戻し過ぎとスプリットペアなのですが、
他の例として
雌のカプラー(JJ コネクター) は、大きな漏話の原因となるため、情報配線の敷設には使用しないでください。
とFLUKE社のHP上で記載されていました。

この場合は、規格に沿ったテストケーブルを作成して上で
チャネルアダプターを使用するのが正解な気がします

しかし、PanduitのJJコネクタ　よくパスしたなぁ(;^_^A
流石の品質ですね